失望

施明德號召的這一場運動，顯然是讓我失望了。
畢竟我也出了一百元的股份，我認賠了，Nori桑該好好回家養病，你的努力演出我看到了，用一百塊買你的命，我於心不忍。

今天，突然在MSN 收到類似這樣的詢問：?你覺得阿扁和阿輝伯哪一個是昏君？?
這問題是出自一個算是能做深度討論的朋友，這讓我頗感震驚，我們還需要明君嗎？我覺得制度建立才是最重要的，清廉與否只是像遵守交通規則一樣的基本要求而已。如果沒有制度規範，清廉的庸才跟貪婪的能人是一樣可怕啊。我們有制定制度的立法院啊，為什麼還巴望著總統一人的清廉昏庸或英明呢？

但是，我們許多人都要失望了，原本該肩負起建立制度這個重任的立法院是怎麼一回事，大家都很清楚，說起來又必須怪國民黨，(泛藍朋友要不高興了，)這不是我說的，有個學法律的人是這麼說的。

我曾經貼一些在屋頂工作時拍的街景照片給中國朋友看，中國朋友很驚奇地發問，台灣人都這麼守規矩嗎？車子都停得整整齊齊的。乍看之下，我也對台灣人的停車秩序感到驕傲無比，但是多看一眼，發現只不過把車子停進停車格而已嘛，台灣人亂七八糟的事情不少，但是，停車格畫得好好的，大家自然都停進停車格，從上空一看，真是整齊。這就是制度，明確的制度，大家都願意遵守，文明與進步就顯現出來了。所以，有排隊的圍帶在導引，人們自然願意排隊；有明確的禁菸號誌與執行勸導，吸煙的人也會配合熄煙。台灣人並非特別文明，明確的制度與規範會讓人顯得文明，中國人也不是跟豬群一樣混亂骯髒不文明，給她們明確的指示、規範、罰則與確實的執行，她們也可以達成秩序文明與進步。

關心施明德的事情做得如何，我破例地主動看電視新聞，但是那慘不忍睹地播報方式，讓我根本沒辦法看超過五分鐘，政論節目地論斷方式也好不到哪裡去，終究我還是回到部落格上來看看比較深度細緻地討論。

整個運動在媒體上的呈現方式，跟前幾次的泛藍集結似乎沒太大分別，這讓我好生失望，猶記當年野百合學運都還有極具內涵的民主課程、建築風水剖析…而這場運動沒讓人民更深刻地理解制度問題啊。

把錢收進自己口袋的停車場管理員是該換掉沒錯，但是收票機制不做好，停車位管理不做好，糾紛還是會再出現啊，我除了聽到群眾喊著?管理員下台！?，就再沒聽到更好的口號了，頂多，還聽到說要提倡罷駛，讓停車收費員沒錢收，讓他嚇到不敢來上班；或者，衝破收費亭，活捉收費員出來公審一類的氣話。

泛綠人士真該感謝國民黨當年的愚民教育，人民集會的激情吶喊被歸類為不理性，小小衝突即被渲染成暴力事件，罷工是要讓國家滅亡，是不理性的偏激行為、是暴力、是陰謀破壞、是共產黨(哈哈，胡錦濤聽了一定出現三條線)，諸如此類教育的成果，現在在泛綠人民身上轉化成了一種安定鎮靜的力量。如今的媒體，大概還習於當年醜化集會遊行的播報方式吧，所以這一場集會，看起來是被統媒自己人給報壞了。(真是笑得阿扁樂不可支啊！)

遠在高雄的我，站在寧靜的夜空下，很難想像，原來泛藍以為世界末日的對決時刻到了。 我不想呼籲你們冷靜，因為此刻的我也很激動。

這場戲是演壞了，如果泛藍還沒學會深化對民主的認識，學會尊重一聲台灣國，那我就當做那一百塊是捐給Nori桑的。這樣想，心裡好過一點。

至於，阿扁，你別得意。你跟泛藍的無知是平起平坐了。我只能說敗給你了。那沒什麼了不起，國民黨曾經跟你一樣膚淺無知厚顏無恥下三濫，終究還是下了台。