2009/02/25
2008/07/19
Become an American
I am trying to be an American.
I am well-educated. I have a good job. I am a father of two kids, a husband of responsibilities.
But, as an American, I am 0 year old.
Hope you can nurse me, teach me, punish me and flatter me.
2008/05/06
太委屈
『也 因此,每當看到部分的外省人士,對台省同胞進行汙穢(衊)時, 我通常也都是忍不住的與之進行吵架,所以往往被戴上「台獨同路人」或著「外省人叛徒」的帽子,甚至 有人曾經稱呼我為「段宜康第二」,不過這些扣我帽子的人,難道你們自己跟那群台獨份子還不是同一類的人,一樣的在一個框框裡面思考事情,就是因為你們住在 台灣半輩子或甚至一輩子,卻還不認同這塊土地的人,才讓民進黨有藉口,對我們進行攻擊。』
他之所以會有感而發,是因為提到台灣首位飛行員謝文達被迫害的故事, 有興趣知道的人請自己去看。
我為什麼說「聯合報的泛藍部落格是很多, 但都不討我喜歡」, 原因就在這裡。
我為什麼說「在聯合報的泛藍部落格那裡聞到的醬缸氣味跟媒抗是一樣的」, 原因也在這裡。
如果你連替你同胞辯護的勇氣都沒有, 打再多嘴砲都是多餘。
在我老爸及一干泛綠親朋鄰里眼中, 我根本就是藍丁一枚。這說來可笑, 但只有讀到上面那段「外省人叛徒」的心裡話我才覺得自己並不委屈。
2008/05/01
ONE NATION UNDER CCTV
嘿, 真妙, 很漂亮的解釋. 但就是看得我一頭霧水, 明明在諷刺另一檔子事, 怎會跟閉路電視扯在一起?
唉! 我忘了那個網站就是來自情非得已的那個NATION.
前不久才在塗鴉兩幅的文末介紹過Banksy, 我非常喜歡他利用地形地物構圖的巧思.
CCTV指的當然不只是閉路電視啦.但為了讓中國人看懂這幅作品, Banksy還利用了"大大的摄像头", 苦心孤詣, 令人感動.
中國人看這幅作品是要拐個彎, 不然要有人會錯意, 抓狂去把人家三層樓給拆了就不好.
2008/04/20
不要以為只有你懂文化
這一篇開罵文, 很枯燥, 如果想看懂我在罵啥, 你還得先看另一篇枯燥文:
什麼是台灣的文化
我在黑米的第一段留言就反駁了, 只是比較含蓄:
(該文的說法)稍嫌粗糙武斷了點, "新的政權來了就完全推翻過去一切", 在日治初期並沒有發生.
紅龜粿是台灣文化, 小吃是台灣文化, 歌仔戲是台灣文化, 亂彈車鼓陣八家將孝女白琴都是台灣文化....
文化, 不是文文靜靜的才叫文化啊.
第二段留言我就不客氣了:
我不同意侯的兩個論點:
1.台灣沒有集體的文化特色
2.台灣文化的空洞與空白源自於歷史上的"那個"原因.(請去看原文)
我的第一次發言就反駁了他的說法.
我真正不能茍同他的還不只是上面兩個論點, 而是他這兩個論點所想要達成的目的, 他並沒有點明, 但也很清楚了.我徹底唾棄這種菁英式的, 文化革命式的文化論述, 這種把文化抽離出經濟生活/政治生活/社會生活的櫥窗式文化型態,是我所絕對不能忍受的主張, 這種主張才是真正會把文化給搞成殭屍!!!.
而且他認為文化在時間軸上是可斷裂的(discrete),而非連續性的, 因此把台灣的文化特色完全怪罪給歷史因素, 我也認為他錯了, 他只差沒說這一切都是國民黨的禍害所致. 他如果直接這麼說還爽快些, 但他偏不這麼說.
我原本想直接在他部落格上提出我的看法, 畢竟不認識, 而且我不只是反駁而已, 我是痛斥他這種思維模式. 我是徹底想拆他的台啊. 算了, 沒交情.
推薦閱讀:
旋轉的木馬—既像日本又不像日本的台灣文化
小小留學生
四月17日她的班舉行一個話劇表演,老師安排她演一個唯一無須唸台詞的龍套角色,名喚靜兔「Quiet Hare」, 這名還寫在頭頂兔子帽上,好讓大家都知道她會很安靜。

我好像看到我自己,在職場上的模樣。
事後,我上前向她們和藹可親的老老師(可以叫阿嬤了)道謝。她大概也很高興看到我們一家的出現吧。
「她學習很快,其實她學了很多,只是她不願意說」
我衷心感謝老師的幫忙,讓我女兒能夠在學校只做到父母要求的三件事:
1.交朋友
2.吃午餐
3.學多少算多少
我不知她是否能容忍我女兒把快譯通當護身符用?
我不知她是否對我那常常在課堂上睡大覺的女兒皺過眉頭?
但是,我真地感恩,連話劇都能讓我女兒一起玩。
「其實她學了很多,只是她不願意說」
前天意外發現她能夠完整說完星期一到星期五,我也很驚訝。
「耶!好棒!我當時背這個背得很累。」:老爸說。
「對,好厲害,我還常常搞混。」:老媽說
「星期六和星期天忘了對吧,因為那兩天不用上課。」老爸解嘲。
下周四要和老師見面對談,我得把握機會和阿嬤老師分享這份喜悅,一學期好像就這麼一次,這是唯一和老師溝通的機會了,因為這裡沒有家庭聯絡簿這東西來增加老師的工作負擔。
2008/04/12
塗鴉兩幅


下一幅就很傷感了, 正好這個過逝的孩子的親人在現場哀悼, 後來他們兩人擁抱互拍肩膀, 那個年輕爸爸哭得很傷心, 我差點跟著掉淚...
牆上題字:
當妳踏上前往天國的道路
我們希望妳知道, 儘管無法和你同行, 但你永遠在我們心裡...
永遠愛妳的媽咪, 把鼻和我們一家人
AS YOU TAKE THESE STEPS ON YOUR WAY TO
HEAVEN, WE WOULD LIKE FOR YOU TO
ACKNOWLEDGE THAT WE MAY NOT BE WITH YOU PHYSICALLY BUT SPIRITUALLY YOU WILL
ALWAYS BE IN OUR HEARTS... LOVE ALWAYS
MOMMY, PAPI AND FAMILY

台灣的汽車旅館沒得比
首先介紹本文主角:小愛,2006年八月底出生,這是上個月在李文斯敦購物中心(Livingston Mall)拍的 :

這是她在三月九、十日發高燒住院時拍的:

因為小愛發燒住院,讓我們一家四口重溫在台灣住汽車旅館的美好回憶:

這是用小愛的病痛換來的,所以彌足珍貴,多拍些照片紀念。


抱歉,我忘記多拍些護士正妹的照片以饗讀者,沒關係,反正我的讀者不多,跟我的互動也很差。

可是,餐點的照片,就不能馬虎,我太太交代的:


這個是點菜的單子,左邊這張是給病患小愛的,右邊這張給家人,因為半看半猜,隨便亂點:


亂點也能點出一份好餐,這好像是午餐:


這大概是晚餐:

從另一角度看:


小愛和姊姊在窗邊享用餐點:


這是小愛做腦波檢查,是的,小愛也覺得很無奈:

檢查後,要撕掉頭上那一包,把小愛又弄哭了:


住院一天,吃好住好,全家擁有一天渡假飯店的享受,代價是:
超過八千美元。(24萬新台幣一天)
因為還沒收到最後帳單,不知道保險能擋掉多少?
我還在剉咧等。
2008/04/01
先學會了解,而不是先急著控訴
比方說在看這篇 選後兩岸:新一批官僚資產階級的形成?
喂喂喂,別急著附和作者,對「官僚資產階級」齜牙裂嘴。儘管作者也在告訴你,別急著控訴,把事情搞清楚先。
就算搞清楚了一點來龍去脈,作者也還是犯了控訴別人的癮,急著要批判官僚資產階級,急著要批判佔到好處的人。
讓我們再來看一張表,測試你的控訴忍耐度:
2006年底各級政府負債(含非營業基金)5兆1,278億元
隱藏性負債:
| 項目名稱 | 金 額 | 佔隱性負債比例 | 佔總負債比例 | |
| 新舊制公教人員退休金 | 5兆3,838億元 | | 64.54% | 39.97% |
| 軍保 | 366億元 | | 0.44% | 0.27% |
| 公保 | 2,104億元 | | 2.52% | 1.56% |
| 長期優惠利息貼補 | 412億元 | | 0.49% | 0.31% |
| 軍公教福利所造成政府財政負擔小計 | | 5兆6,720億元 | 67.99% | 42.11% |
| 勞保虧損 | 1兆9,180億元 | | 22.99% | 14.24% |
| 農保虧損 | 449億元 | | 0.54% | 0.33% |
| RTC負債 | 613億元 | | 0.73% | 0.46% |
| 國安基金長期借款 | 655億元 | | 0.79% | 0.49% |
| 民營化基金負債 | 1,200億元 | | 1.44% | 0.89% |
| 積欠工業區開發欠款 | 600億元 | | 0.72% | 0.45% |
| 徵收既成道路應收款 | 4,000億元 | | 4.80% | 2.97% |
| 非軍公教福利所造成政府財政負擔小計 | | 2兆6,697億元 | 32.01% | 19.82% |
| 總計 | | 8兆3,417億元 | 100.00% | 61.93% |
兩項合計13兆4695億元 (經計算後應為13兆4,704億元)
有人愛控訴,就有人愛兔槽,上面這張表流傳的起因,就是台灣的藍媒控訴民進黨政府留下一屁股債給馬英九。(於是我昨天看到MSN上面有人控訴民進黨債留給國民黨。) 有人看不過去,就把這張負債表流出來說,張大你的狗眼,看看那些負債是誰幹的好事。
人家告訴你真相,可沒要你跳腳,誰叫你要去幹傻事,不要再控訴了,每次控訴別人前,多想兩分鐘,免得中鏢。
最近比較容易成為控訴題材的,就是:
中國在Tibet的新聞。
反方控訴正方,正方控訴反方。
我看到別人寄來的噁心照片,說是喇嘛揮刀亂砍人。
一堆中國網民控訴西方媒體偏頗報導,因為他們相信喇嘛揮刀亂砍人。
我也看到這樣的照片,一群解放軍弟兄手裡拿著喇嘛服裝,看起來像剛演完戲、脫了戲服的演員。擺明了告訴你,這叫移花接木、借刀殺人。
有甚麼好控訴的? 喊得大聲就贏了嗎?
上面舉了三個例子告訴你,喊再大聲,你都可能成為劊子手的啦啦隊。
延伸閱讀:
OPEH KHOAⁿ, OPEH SIA: 「西藏」 vs. 天安門?
藍血人的民主思考
那個星期六早上八點,我剛發動了車子,紐約公共電台整點新聞頭條:「台灣總統可能是(seem to be)馬英九與文森蕭…..謝的支持者痛哭」。我正要去公司周末加班,長久的忙碌與疲憊,沒辦法在這件事情上多想些什麼。
在公司時,我偶爾利用電腦跑程式的空檔,看一下台灣的新聞網站,沒什麼新聞。
就這樣,台灣變天了。
後來,跟一位中國同事聊起這件事,已經是幾天後了。這位中國同事跟我很談得來,他反共產黨,我反國民黨。
「住一起的其他房客還整晚不睡看台灣選舉,關心得很呢!」
他的房友們也全都是中國籍。他們很關心台灣選舉,關心到整晚沒睡。說來是不是該慚愧啊? 我忙得沒空關心。
「想想還真不錯,投個票,領導人就被換掉了。我覺得台灣還真是不錯,也沒什麼動亂。」這句話是我説的,故意刺激中國朋友,毫不遮掩的驕傲自大。
「其實,我對這件事是有些思考的,這幾天我看了許多網路上的討論,我們許多人覺得,這下子最頭痛的是共產黨了。馬英九跟你談民主,共產黨的痛腳。共產黨根本就是個利益集團,誰要來傷害他的利益,那就是根本沒得談,如果危害到他的利益,連”統一”都可以給忘了」
原來,馬英九=民主,謝長廷、陳水扁一干人等,連民主的邊都沒沾上。如果不幸謝長廷當選,台灣大概還不算民主。
是不是藍血人都這麼想啊?
上個禮拜五,我終於有空參加主恩堂台語教會讀經班,返鄉投票的查爾斯先生說:「雖然真不捨,但是台灣平順渡過總統大選,就是台灣民主的勝利!」
我一向覺得基督教會的政治立場很low,但這樣的說法我還算能接受。
藍血人,你真地懂民主嗎?以前,你跟我那位中國朋友看法一樣,「非我族類,就什麼都不算」,我覺得可以原諒,因為你們沒經歷過許多關於民主思考的震撼教育。
經過謝長廷的敗選,綠營做了一次正確示範,藍血人如果沒有從中學到一點東西,那真是枉然了。藍血人的思考一直是停在「自己人」的層次。一旦懂得跳脫「自己人」的思考範疇,他多半也就不藍血,也不中國了。
延伸閱讀:
滄海一聲笑
